Während des Konvents von 1787 schlug Sherman vor, dass die Vertretung des Repräsentantenhauses auf der Grundlage der Bevölkerung erfolgen sollte, während im Senat die Bundesstaaten gleichermaßen vertreten sein sollten. Benjamin Franklin stimmte zu, dass jeder Staat eine gleiche Stimme im Senat haben sollte, außer in Geldangelegenheiten.
Warum sollte die Repräsentation auf der Bevölkerungszahl basieren?
Große Staaten waren der Meinung, dass sie im Kongress stärker vertreten sein sollten, während kleine Staaten eine gleichberechtigte Vertretung mit größeren wollten. … Dadurch wurde eine Zweikammer-Legislative geschaffen, die jedem Staat im Senat die gleiche Vertretung und eine auf der Bevölkerungszahl basierende Vertretung im Repräsentantenhaus gab.
Basiert das Repräsentantenhaus oder der Senat auf der Bevölkerungszahl?
Jeder Bundesstaat hat im Senat die gleiche Stimme, während die Vertretung im Repräsentantenhaus von der Bevölkerungszahl jedes Bundesstaates abhängt.
Was besagt, dass die Vertretung im Kongress auf der Bevölkerungszahl basieren sollte?
Ihr sogenannter großer Kompromiss (oder Connecticut-Kompromiss zu Ehren seiner Architekten, der Connecticut-Delegierten Roger Sherman und Oliver Ellsworth) sah ein duales System der Kongressvertretung vor. Im Repräsentantenhaus würde jedem Staat eine Anzahl von Sitzen im Verhältnis zu seiner Bevölkerung zugewiesen.
Beruht das Repräsentantenhaus auf der Bevölkerungszahl?
Artikel I, Abschnitt II der Verfassung besagt, dass jederStaat muss mindestens einen US-Vertreter haben, während die Gesamtgröße der Delegation eines Staates im Haus von seiner Bevölkerung abhängt. Die Anzahl der Abgeordneten kann auch nicht größer als einer pro dreißigtausend Menschen sein.
