Wenn Daten knapp sind, bietet die Kantische Theorie mehr Präzision als der Utilitarismus, weil man im Allgemeinen feststellen kann, ob jemand als bloßes Mittel benutzt wird, auch wenn dies Auswirkungen auf das menschliche Glück hat zweideutig. … Obwohl der Utilitarismus eine größere Reichweite hat als der Kantianismus, ist er ein zeitgemäßerer Prozess.
Warum ist Kants Theorie gut?
Kant betrachtete den guten Willen als ein einziges moralisches Prinzip, das sich frei entscheidet, die anderen Tugenden für moralische Zwecke einzusetzen. Für Kant ist ein guter Wille ein weiter gefasster Begriff als ein aus Pflicht handelnder Wille. Ein Wille, der aus Pflicht handelt, ist unterscheidbar als ein Wille, der Hindernisse überwindet, um das Sittengesetz einzuh alten.
Was ist der signifikante Unterschied zwischen Kantianismus und Utilitarismus?
Der Hauptunterschied zwischen Kantianismus und Utilitarismus besteht darin, dass Kantianismus eine deontologische Mor altheorie ist, während Utilitarismus eine teleologische Mor altheorie ist. Sowohl der Kantianismus als auch der Utilitarismus sind ethische Theorien, die den ethischen Maßstab einer Handlung ausdrücken.
Was ist gut an der Kantischen Ethik?
Kant betrachtete den guten Willen als ein einziges moralisches Prinzip, das sich frei dafür entscheidet, die anderen Tugenden für moralische Zwecke einzusetzen. Ein guter Wille ist für Kant ein weiter gefasster Begriff als ein aus Pflicht handelnder Wille. Ein Wille, der aus Pflicht handelt, ist zu unterscheiden von einem Willen, der Hindernisse überwindet, um die Moral zu bewahrenGesetz.
Warum ist Utilitarismus nicht gut?
Die vielleicht größte Schwierigkeit des Utilitarismus besteht darin, dass Gerechtigkeitserwägungen nicht berücksichtigt werden. Wir können uns Fälle vorstellen, in denen eine bestimmte Vorgehensweise große Vorteile für die Gesellschaft bringen würde, aber eindeutig ungerecht wäre.
