Sharecropping entwickelte sich also zu einem System, von dem theoretisch beide Parteien profitierten. Landbesitzer konnten Zugang zu den großen Arbeitskräften haben, die für den Baumwollanbau notwendig waren, aber sie mussten diesen Arbeitern kein Geld zahlen, ein großer Vorteil in einem Nachkriegsgeorgien, das arm an Bargeld, aber reich an Land war.
Wer profitierte am wenigsten von der Teilpachtregelung?
Die richtige Antwort lautet: "Die Teilpächter profitierten am wenigsten von einer Teilpachtvereinbarung, sie erledigten die ganze Arbeit, nahmen alle Risiken auf sich und bekamen sehr wenig zurück ".
Wer war von Sharecropping betroffen?
Während des Wiederaufbaus gerieten ehemalige Sklaven – und viele kleine weiße Farmer –in ein neues System der wirtschaftlichen Ausbeutung, das als Teilpacht bekannt ist. Mangels Kapital und eigenem Land mussten ehemalige Sklaven für Großgrundbesitzer arbeiten.
Was waren die Vorteile von Sharecropping?
Einige Pächter profitierten von diesem Arbeitssystem. Landwirte konnten ihre eigenen Arbeitszeiten diktieren, was sie anbauen und wo sie ihre Feldfrüchte anbauen. Frauen konnten im Haush alt eine aktivere Rolle spielen, da sie abseits von Feldern und Ackerbau eine fromme Zeit verbringen konnten.
Warum war Teilpacht unfair?
Gebühren für das Land, Vorräte und Wohnungen wurden von dem Teil der Ernte der Teilpächter abgezogen, was ihnen in schlechten Jahren oft erhebliche Schulden gegenüber den Landbesitzern hinterließ. …Verträge zwischen Landbesitzern und Teilhabern waren in der Regel hart und restriktiv.
