Wenn Ihnen jemand „Ethnozentrismus“vorwirft, meint er wahrscheinlich, dass Sie arrogant oder dogmatisch wirken, wenn Sie die Praktiken anderer Kulturen als illegitim oder minderwertig ablehnen. Richard Rorty hingegen wendet diesen Begriff auf sich selbst an und hält ihn tatsächlich für einen zentralen Teil seiner eigenen Sichtweise.
Ist Rorty ein Pragmatiker?
Richard Rorty (1931–2007) entwickelte eine unverwechselbare und umstrittene Art von Pragmatismus, der sich entlang zweier Hauptachsen ausdrückte. Eines ist negativ – eine kritische Diagnose dessen, was Rorty als definierende Projekte der modernen Philosophie betrachtet.
Was ist Anti-Anti-Ethnozentrismus?
Das Gegenteil von Ethnozentrismus ist Kulturrelativismus, was bedeutet, eine andere Kultur mit ihren eigenen Begriffen ohne subjektive Urteile zu verstehen.
Ist Rorty analytisch oder kontinental?
Die erste ist, was Rorty als die Hauptkonzeption der Philosophie der analytischen Philosophen ansieht; Die zweite ist, wie kontinentale Philosophen das Thema sehen. Rorty schlägt die Begriffe „analytische“und „Gesprächs“-Philosophie vor, die Individuen etwas anders einordnen.
Was glaubte Richard Rorty?
Rorty befürwortete die Schaffung einer Kultur der globalen Menschenrechte, um Menschenrechtsverletzungen durch eine sentimentale Erziehung zu verhindern. Er argumentierte, dass wir ein Gefühl der Empathie schaffen oder anderen Empathie beibringen sollten, um das Leiden anderer zu verstehen.
