Das Design-Argument Design-Argument Das teleologische Argument (von τέλος, telos, 'Ende, Ziel, Ziel'; auch bekannt als physikalisch-theologisches Argument, Design-Argument oder intelligentes Design-Argument) ist ein Argument für die Existenz Gottes oder, allgemeiner, dass komplexe Funktionalität in der natürlichen Welt, die entworfen aussieht, ein Beweis für ein intelligentes … https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument ist
Teleologisches Argument - Wikipedia
lehnt die Idee ab, dass wir zufällig entstanden sind oder dass wir aufgrund eines Urknalls existieren (die wissenschaftliche Theorie, dass das Universum vor etwa 13,7 Milliarden Jahren mit einer gew altigen Explosion begann). William Paley (1743-1805) verglich das Design des Universums mit der Suche nach einer Uhr.
Womit hat William Paley die Welt verglichen?
Designargument (teleologisches Argument)
William Paley (1743 – 1805) argumentierte, dass die Komplexität der Welt darauf hindeutet, dass sie einen Zweck hat. Dies deutet darauf hin, dass es einen Designer geben muss, von dem er sagte, dass er Gott ist. Paley benutzte eine Uhr, um seinen Standpunkt zu verdeutlichen.
Was ist William Paleys Analogie?
Paleys Analogie lautet:
Aus der Existenz einer Uhr, die ich sehen kann, kann ich auf die Existenz eines Uhrmachers schließen, den ich nicht sehen kann. Ebenso kann ich aus der Existenz des Universums, das ich sehen kann, auf die Existenz seines Schöpfers und Gest alters schließenwen ich nicht sehen kann.
Wer hat die Uhrmacher-Analogie gemacht?
Die Uhrmacher-Analogie, wie hier beschrieben, wurde 1686 von Bernard le Bovier de Fontenelle verwendet, wurde aber am bekanntesten von Paley formuliert.
Was hat David Hume über das Designargument gesagt?
David Hume, 1711 - 1776, argumentierte gegen das Design-Argument durch eine Untersuchung der Natur der Analogie. Die Analogie vergleicht zwei Dinge und lässt aufgrund ihrer Ähnlichkeiten Rückschlüsse auf die Objekte zu. Je ähnlicher ein Ding dem anderen ist, desto genauer ist die Schlussfolgerung.
