Studien haben gezeigt, dass Sweatshop-Jobs oft das Drei- bis Siebenfache der Löhne zahlen, die anderswo in der Wirtschaft gezahlt werden. … Aber Ausbeutungsbetriebe wegzunehmen, trägt nicht dazu bei, diese Armut zu beseitigen oder ihre Möglichkeiten zu verbessern. Tatsächlich reduziert es sie nur noch weiter und nimmt ihnen das weg, was die Arbeitnehmer selbst als die beste Option betrachten, die sie haben.
Haben Sweatshops irgendwelche Vorteile?
Wir wissen, dass Sweatshops Arbeitnehmer aus Entwicklungsländern in der Regel besser dran lassen, da sich Arbeitnehmer aus Entwicklungsländern immer wieder dafür entscheiden, in ihnen zu arbeiten. Sie treffen die Wahl in der Erwartung, dass alle Kosten, die sie in Form von langen Arbeitszeiten und schlechten Arbeitsbedingungen in Kauf nehmen müssen, den erh altenen Lohn wert sind.
Heben Sweatshops Menschen aus der Armut?
Für sie mögen die Löhne und Bedingungen in Sweatshops erschreckend sein, aber sie sind eine Verbesserung gegenüber der weniger sichtbaren ländlichen Armut der Menschen. … Fabriken können auch Anreize haben, mehr als landwirtschaftliche oder informelle Marktarbeit zu zahlen, um die Arbeiter davon zu überzeugen, zu bleiben und produktiv zu sein.
Sind Sweatshops vorteilhaft für Arbeiter in der Dritten Welt?
Die meisten Ökonomen betrachten sogenannte Sweatshops als Vorteil für Arbeiter in der Dritten Welt und erkennen an, dass die Aktivitäten der Anti-Sweatshop-Aktivisten die Beschäftigung und Investitionen in der Dritten Welt reduzieren und somit Arbeiter machen könnten schlechter dran.
Nutzen Sweatshops Entwicklungsländern?
Obwohl die Arbeitsplätze in Bekleidungsfabriken negativ warenQualitäten ergab die Studie, dass Sweatshops für die Volkswirtschaften ärmerer Nationen von großem Nutzen waren. Für wohlhabende Nationen wird das zukünftige Wirtschaftswachstum im formellen Sektor mit großen Firmen liegen. Dies gilt jedoch nicht für Entwicklungsländer.
