Verständlicherweise behauptet die Weltbank, ihre Strukturanpassungsprogramme (SAPs) seien "erfolgreich" gewesen. Diese Behauptungen werden mal schriller, mal vorsichtiger und mit Einschränkungen vorgebracht.
Funktionieren Strukturanpassungsprogramme?
Die Strukturanpassungsprogramme (SAPs), die mit IWF-Darlehen verbunden sind, haben sich für die armen Länder als einzigartig katastrophal erwiesen, bieten den Reichen aber enorme Zinszahlungen. In beiden Fällen bedeuten die "freiwilligen" Unterschriften armer Staaten keine Zustimmung zu den Einzelheiten des Abkommens, sondern eine Notwendigkeit.
Warum sind Strukturanpassungsprogramme schlecht?
Ein Kernproblem herkömmlicher Strukturanpassungsprogramme ist die überproportionale Kürzung der Sozialausgaben. Wenn öffentliche Haush alte gekürzt werden, sind die Hauptopfer benachteiligte Gemeinschaften, die normalerweise nicht gut organisiert sind.
Was sind die Ergebnisse des Strukturanpassungsprogramms?
SAP sollte auf die Exportgenerierung achten, insbesondere im Agrarsektor, makroökonomische Stabilität wahren, einen überbewerteten Wechselkurs verhindern, das Konsum- und Produktionsmuster verändern und umstrukturieren Wirtschaft, Preisverzerrung und starke Abhängigkeit vom Rohölexport begrenzen und …
Helfen oder behindern Strukturanpassungsprogramme Entwicklungsländern?
IhreProgramme werden seit vielen Jahren heftig kritisiert weil sie zu Armut führen. Darüber hinaus besteht für Entwicklungs- oder Dritte-Welt-Länder eine zunehmende Abhängigkeit von den reicheren Nationen. Dies trotz der Behauptung des IWF und der Weltbank, dass sie die Armut reduzieren werden.