SLS nutzt seine Kraft, um die Fracht zu maximieren, die die Rakete zum Mond schicken kann. Aus diesem Grund transportiert SLS keine zusätzlichen Treibstoff- oder Antriebssysteme, die erforderlich sind, um Stufen zur Erde zurückzubringen zur Wiederverwendung.
Wird SLS wiederverwendbar sein?
Die SRBs von SLS könnten wiederverwendet werden, aber das hat wenig Nutzen - sie sind billige, einfache Geräte und wenn der Treibstoff einmal verbrannt ist, bleibt wirklich wenig übrig, um wiederhergestellt zu werden - a große, harte Schale und etwas Avionik.
Ist SLS ein Fehler?
NASAs erster großer Test der Kernstufe ihrer Space Launch System-Rakete musste aufgrund dessen, was ursprünglich als „Major Component Failure“beschrieben wurde, dramatisch verkürzt werden.
Ist das SLS schon obsolet?
Es muss eine Grenze geben, diese Saite unangemessen stärker zu dehnen. Jetzt muss es brechen. Ja, SpaceX war für Falcon Heavy fünf Jahre hinter dem Zeitplan zurück. Aber SLS befindet sich bereits im zehnten Jahr nach Bekanntgabe der Entwicklung und ist noch nicht geflogen.
Warum hat die NASA keine wiederverwendbaren Raketen hergestellt?
Das Programm wurde 1996 nach einem Unfall und wegen fehlender Finanzierung eingestellt. Mit seiner Falcon 9-Rakete hat SpaceX das Konzept des vertikalen Startens und Landens einer Rakete weitergeführt. Und aus dem Shuttle erfuhr SpaceX, dass es nicht ausreichte, eine wiederverwendbare Rakete zu bauen.
