Durch die Abschaffung des Doppelbestrafungsgesetzes werden Unschuldige verschont und das Gericht kann fairere Entscheidungen treffen. Das Double Jeopardy-Gesetz ist das Gesetz, das besagt, dass jemand, der wegen eines Falls vor Gericht gestellt wurde, nicht erneut wegen desselben Falls vor Gericht gestellt werden kann.
Warum ist das Doppelbestrafungsgesetz schlecht?
Eines der größten Probleme bei der doppelten Strafverfolgung ist, dass Personen, die aufgrund des Auftauchens neuer Beweise oder eines gültigen Geständnisses eindeutig eines Verbrechens schuldig sind, nicht angemessen für die von ihnen begangenen Verbrechen bestraft werden.
War das Doppelbestrafungsgesetz erfolgreich?
Double Jeopardy wurde schließlich 2005 abgeschafft, sodass Polizei und Staatsanw altschaft Straftäter vor Gericht stellen können, wenn sie neue und überzeugende Beweise gegen sie haben. Es ebnete den Weg für die Wiederaufnahme des Verfahrens und die erfolgreiche Verurteilung von Gary Dobson im Jahr 2012, der 1993 an Lawrences rassistischem Mord beteiligt war.
Kann die doppelte Anklage mit neuen Beweisen aufgehoben werden?
Die offensichtliche Anwendung der doppelten Strafverfolgung ist, wenn Strafverfolgungsbehörden neue Beweise für die Schuld des Angeklagten finden, nachdem die Geschworenen sie bereits freigesprochen haben. Die Staatsanw altschaft kann sie nicht erneut anklagen, selbst wenn die Beweise zeigen, dass sie wahrscheinlich schuldig sind.
Wann wurde die Doppelbestrafungsregel abgeschafft?
Das Gesetz der doppelten Strafverfolgung bedeutete, dass niemand wegen derselben Straftat zweimal vor Gericht gestellt werden konnteDas Rechtsprinzip wurde 2005 nach einer Reihe hochkarätiger Kampagnen abgeschafft.
