Der aktuelle Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Texas gegen White besagt, dass sich die Bundesstaaten nicht durch einen staatlichen Akt von der Gewerkschaft lösen können. Vor kurzem erklärte der Richter des Obersten Gerichtshofs, Antonin Scalia, „Wenn es irgendein verfassungsrechtliches Problem gab, das durch den Bürgerkrieg gelöst wurde, dann das, dass es kein Recht auf Sezession gibt.“
Ist es legal, aus der Union auszutreten?
Einige haben für die Sezession als verfassungsmäßiges Recht und andere als ein natürliches Recht auf Revolution argumentiert. In Texas v. White (1869) erklärte der Oberste Gerichtshof eine einseitige Sezession für verfassungswidrig, während er kommentierte, dass eine Revolution oder Zustimmung der Staaten zu einer erfolgreichen Sezession führen könnte.
Ist Texas ein souveräner Staat?
Während Texas im Laufe seiner Geschichte Teil verschiedener politischer Einheiten war, darunter 10 Jahre lang in den Jahren 1836–1846 als unabhängige Republik Texas, ist der aktuelle Rechtsstatus ein Staat der Vereinigten Staaten von Amerika.
Was veranlasst Texas zum Austritt aus der Union?
Die Texaner, die für den Austritt aus der Union gestimmt haben, taten dies aufgrund der Einwände ihres Gouverneurs Sam Houston. Als überzeugter Unionist schien Houstons Wahl zum Gouverneur im Jahr 1859 darauf hinzudeuten, dass Texas die aufkommenden sezessionistischen Gefühle der anderen Südstaaten nicht teilte.
Ist Sezession ein Verrat?
Diese Sezession ist Hochverrat, und zwar alle, die sie durch Drohung oder Gew alt oder durch Hilfeleistung in irgendeiner Weise oder in irgendeiner Weise aufrechterh altenArt und Weise sind Verräter und unterliegen gesetzlich der Todesstrafe. … Das Verleihen von Geldern an die Südliche Konföderation ist ein Akt des Hochverrats.
