Während IPOs in den letzten zwei Jahrzehnten um mehr als 10 % unterbewertet waren, stellen wir fest, dass in einer Stichprobe von mehr als 2.000 IPOs von 1980 bis 1997 die Der Median des Börsengangs war zum Angebotspreis im Vergleich zu Bewertungen, die auf branchenüblichen Preismultiplikatoren basieren, deutlich überbewertet.
Sind IPOs über- oder unterbewertet?
Wir fanden heraus, dass IPOs im Durchschnitt um 47 % unterbewertet waren und dass 32 IPOs um etwa 17 %–18 % überbewertet waren.
Sind Börsengänge absichtlich unterbewertet?
Ein Börsengang kann absichtlich unterbewertet werden um die Nachfrage anzukurbeln und Investoren zu ermutigen, ein Risiko für ein neues Unternehmen einzugehen. … In jedem Fall gilt der IPO um die Differenz zwischen seinem Schlusskurs am ersten Tag und seinem festgelegten IPO-Preis als unterbewertet.
Warum ist der Börsengang zu teuer?
Der Grund ist einfach: die Nachfrage nach den Aktien ist da, die Merchant Banker stellen sicher, dass nur ein begrenztes Angebot freigegeben wird, um einen hohen Preis bei der Notierung sicherzustellen. Supergewinne werden von denjenigen erzielt, denen beim Börsengang Aktien zugeteilt werden, solange sie sie bei oder kurz nach der Erstnotiz verkaufen.
Warum unterbewerten Underwriter Börsengänge normalerweise zu niedrig?
Prozesshaftigkeit und Regulierung. US-Wertpapiergesetze sind streng gegenüber dem Emittenten und dem Versicherer im Falle von wesentlichen falschen Angaben und Auslassungen beim Börsengang. Um sie also vor einer solchen falschen Angabe oder Unterlassung zu schützen, müssen der Emittent und der Underwriterden Börsengang absichtlich unterbewerten.
