Die meisten Menschen würden zustimmen, dass Bevormundung gerechtfertigt ist, wenn mit einer Person zu tun hat, deren Entscheidungsfreiheit ernsthaft beeinträchtigt oder eingeschränkt ist, sei es aufgrund von Zwang, den eingeschränkten kognitiven Fähigkeiten einer Person, Unkenntnis der Fakten, der Auswirkungen einer Krankheit wie Alzheimer oder des Einflusses von Medikamenten.
Ist Bevormundung durch Einwilligung oder Vorteil gerechtfertigt?
Paternalismus bedeutet grob gesagt wohlwollende Einmischung – wohlwollend, weil sie darauf abzielt, das Wohl einer Person zu fördern oder zu schützen, und Einmischung, weil sie die Freiheit einer Person ohne ihre Zustimmung. einschränkt
Ist Bevormundung moralisch vertretbar?
Paternalismus ist vertretbar, wenn jemand nicht in der Lage ist, seine Interessen wahrzunehmen. … Zivilrechtliche Verpflichtungsgesetze für Personen, die als gefährlich für sich selbst gelten, sind paternalistisch in dem Sinne, dass sie in die Freiheit oder Autonomie solcher Personen zu ihrem eigenen Wohl oder zur Abwehr von Schaden eingreifen.
Ist harte Bevormundung gerechtfertigt?
8 Paternalismus im Vergiftungsbeispiel ist „sanft“, weil er dieses Prinzip nicht verletzt. … 9 Die Moral des gesunden Menschenverstandes besagt daher, dass harte Bevormundung manchmal gerechtfertigt ist.
Ist Bevormundung gut oder schlecht?
Gemäß vorherrschender Meinung ist Paternalismus falsch, wenn er in die Autonomie einer Person eingreift. Angenommen, ich werfe Ihre Sahnetorten weg, weil ich glaube, dass es schlecht für Sie ist, sie zu essendie Gesundheit. Diese Bevormundung ist falsch, wenn sie Ihre autonome Entscheidung, Sahnetorten zu essen, beeinträchtigt.
