Abschreckung ist wahrscheinlich die am häufigsten geäußerte Begründung für die Todesstrafe. Die Essenz der Theorie ist, dass die Drohung, in der Zukunft hingerichtet zu werden, ausreichen wird, um eine beträchtliche Anzahl von Menschen davon abzuh alten, ein abscheuliches Verbrechen zu begehen, das sie eigentlich geplant hatten.
Wie wird Abschreckung im Kampf gegen die Todesstrafe eingesetzt?
Abschreckung ist wahrscheinlich die am häufigsten geäußerte Begründung für die Todesstrafe. Die Essenz der Theorie ist, dass die Drohung, in der Zukunft hingerichtet zu werden, ausreichen wird, um eine beträchtliche Anzahl von Menschen dazu zu bringen, ein abscheuliches Verbrechen zu unterlassen, das sie ansonsten geplant hatten.
Ist die Todesstrafe Abschreckung oder Vergeltung?
Nur wenige Experten glauben, dass die Androhung der Todesstrafe eine wirksame Abschreckung darstellt. Das hinterlässt Vergeltung. Aber um die Todesstrafe zu rechtfertigen, muss die Vergeltung gerecht verteilt werden, und das ist eindeutig nicht der Fall. Bei nur 1 % der Morde fordert die Staatsanw altschaft die Todesstrafe.
Warum die Todesstrafe kein Abschreckungsmittel ist?
Die Todesstrafe ist keine Abschreckung, weil die meisten Menschen, die einen Mord begehen, entweder nicht damit rechnen, gefasst zu werden, oder die Unterschiede zwischen einer möglichen Hinrichtung und einer lebenslangen Haftstrafe nicht sorgfältig abwägen, bevor sie handeln. … So kann die Sicherheit der Gesellschaft gewährleistet werden, ohne die Todesstrafe anzuwenden.
Wie steht Van den Haag zur abschreckenden Wirkung derTodesstrafe?
Van den Haag sagt: „Offensichtlich sind die Armen und Machtlosen eher versucht, sich das zu nehmen, was ihnen nicht gehört, oder zu rebellieren, als die Mächtigen und Reichen, die sich nicht nehmen müssen, was sie bereits haben.“Die Androhung einer schweren Strafe verringert die Versuchung, die laut Van den Haag die größte Anwendung der Todesstrafe ist, …
