Im Allgemeinen ist es der Geldaspekt von ceramicspeed, der die negative Bewertung erhält. Ich habe gehört, dass Sie je nach Kette 1-3 Watt Einsparung sehen. Wenn Sie alles andere ausgeschöpft haben, könnten sich die 500 US-Dollar lohnen, aber die meisten von uns haben an anderen Orten größere Gewinne zu erzielen.
Macht CeramicSpeed einen Unterschied?
VERWANDTE: Erster Blick: Die UFO-Kette von Ceramic Speed
Das Wickeln der Kette um ein größeres „Rad“reduziert die Reibung und spart Watt, aus dem gleichen Grund hat ein 53-Zahn-Kettenblatt weniger Reibung als ein 50- Zahn Kettenblatt. Keramiklager erledigen den Rest und verringern die Reibung noch mehr.
Wie gut ist CeramicSpeed?
Basierend auf den Daten ist die CeramicSpeed-Riemenscheibe die effizienteste Riemenscheibe und verbraucht 0,033 Watt/Satz. Die Ergebnisse zeigten, dass die Shimano Acera mit 1.370 Watt/Satz die am wenigsten effiziente Riemenscheibe der Gruppe war. Der Unterschied zwischen dem effizientesten und dem am wenigsten effizienten Riemenscheibensatz beträgt 1,337 Watt.
Lohnen sich CeramicSpeed-Naben?
Untersuchungen zufolge rollt ein gut gefertigtes Keramiklager schneller, spart Energie und ermöglicht höhere Reisegeschwindigkeiten im Vergleich zu einem gleichwertigen Stahllager. … Sie sind auch leichter als entsprechende Stahllager, sodass der Wechsel zu Keramiklagern das Gewicht Ihres Fahrrads reduziert.
Lohnen sich übergroße Umlenkrollen?
Aber übergroße Riemenscheiben bieten tatsächlich genug Vorteilein Watteinsparungen, dass es sich lohnen kann, Stil zu opfern. … Indem diese Winkel geöffnet und weniger scharf gemacht werden, kann sich die Kette weniger artikulieren, als wenn sie um kleinere Riemenscheiben läuft.
