Die Einbeziehung von unveröffentlichter und grauer Literatur ist unerlässlich, um die potenziellen Auswirkungen von Publikationsbias zu minimieren. … Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass Metaanalysen, die graue Literatur ausschließen, zu übertriebenen Schätzungen von Interventionseffekten führen können.
Soll ich graue Literatur hinzufügen?
Public-He alth-Forscher möchten vielleicht aus mindestens drei Gründen „graue Literatur“in Evidenzsynthesen einbeziehen. Erstens kann die Einbeziehung grauer Literatur die Auswirkungen von Publikationsbias verringern, da Studien mit Nullergebnissen weniger wahrscheinlich in Fachzeitschriften mit Peer-Review veröffentlicht werden [1].
Wie reduziert graue Literatur Publikationsbias?
Graue Literatur kann somit Publikationsbias verringern, die Vollständigkeit und Aktualität der Reviews erhöhen und ein ausgewogenes Bild der verfügbaren Evidenz fördern. Die unterschiedlichen Formate und Zielgruppen der grauen Literatur können eine erhebliche Herausforderung bei der systematischen Suche nach Beweisen darstellen.
Soll ich graue Literatur in systematischen Reviews verwenden?
Graue Literatur oder Evidenz, die nicht in kommerziellen Publikationen veröffentlicht wurde, kann wichtige Beiträge zu einer systematischen Übersicht leisten. … Graue Literatur kann somit Publikationsbias reduzieren, die Vollständigkeit und Aktualität der Reviews erhöhen und ein ausgewogenes Bild der verfügbaren Evidenz fördern.
Wie zuverlässig ist graue Literatur?
Graue Literatur wurde normalerweise nicht begutachtet, aber kannimmer noch gute, zuverlässige Informationen. Es kann daher für Ihre Forschung von unschätzbarem Wert sein. Es wird aus einer Vielzahl von Quellen erstellt und ist normalerweise nicht indexiert oder organisiert, was es oft schwierig macht, es zu finden.
