Es ist eines der unterh altsamsten Bücher, die ich je gelesen habe. Ich lese es mindestens alle paar Jahre. Ich lache jedes Mal, wenn ich es lese, aber es ist immer noch verwirrend, egal wie oft es gelesen wird. Es ist großartig.
Lohnt es sich Catch-22 zu lesen?
Was die „klassische“Literatur betrifft, ist Catch-22 keine besonders schwierige Lektüre und es lohnt sich, es zumindest einmal irgendwann zu lesen. Trotzdem ist es nicht gerade eine Strandlektüre. Ich würde es nicht zum allgemeinen Lesevergnügen empfehlen, da es für den Großteil des Buches ein kleiner Wermutstropfen ist.
Ist Catch-22 schwer zu lesen?
Wenn Sie Catch-22 lesen, könnten Sie den Eindruck erwecken, dass Joseph Heller ein normales Buch geschrieben, es in Kapitel zerschnitten, dann das Ganze in die Luft geworfen und wieder zusammengeklebt hat, wie er es gefunden hat. Natürlich, ist es nicht unmöglich, die Fäden in dieser kaputten Erzählung wieder aufzunehmen, aber es kann verdammt schwierig sein.
Was macht Catch-22 so gut?
"Catch-22" ist realistisch in seinen kraftvollen Berichten über Bombenangriffe mit schreienden und sterbenden Männern und abstürzenden Flugzeugen. Aber der größte Teil von Mr. Hellers Geschichte erhebt sich über bloßen Realismus und steigt in die Stratosphäre von Satire, grotesker Übertreibung, Fantasie, Farce und purem Wahnsinn auf.
Ist Catch-22 ein trauriges Buch?
In einem Essay von 1977 über Catch-22 erklärte Heller, dass die "Antikriegs- und Antiregierungsgefühle in dem Buch" ein Produkt des Koreakriegs und des Koreakriegs seien1950er Jahre statt des Zweiten Weltkriegs selbst. Hellers Kritik gilt nicht dem Zweiten Weltkrieg, sondern dem K alten Krieg und dem McCarthyismus.
